| View previous topic :: View next topic   | 
	
	
	
		| Author | 
		Message | 
	
	
		SantechNik
 
 
  Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
  Interests: Москва
  | 
		
			
				 Posted: 08 Feb 2002 17:08    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Просьба помочь к тем кто РЕАЛЬНО ставил это.
 
Все прекрасно работает под Абдмином.
 
Как только убираю у пользователя админские прав так сразу не работает БЭСт выдает сообщение о DOS Error 5 (похоже, что не отрабатывается конфиг).
 
Какие права надо дать и что убрать у пользователя? | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		vladdd
 
 
  Joined: 28 Jan 2002 Posts: 25 Location: Толмачёв Владислав Павлович
 
 
  | 
		
			
				 Posted: 09 Feb 2002 17:50    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Очень странно. Такая ошибка говорит о хреновой работе сети - отсюда вопрос: базы на том же сервере лежат?
 
У меня так: у юзеров есть право логиниться на сервере локально и право на терминальное подключение. в autoexec.nt и config.nt прописываешь файлы, русификатор клавиатуры, протокол поиска ключа. У меня так работает.
 
ОС - NT 4.0 TSE без Citrix. С цитриксом можно и в полном экране работать - если через досовского клиента подключать | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		SantechNik
 
 
  Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
  Interests: Москва
  | 
		
			
				 Posted: 10 Feb 2002 10:32    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Quote: | 	 		  
 
On 2002-02-09 16:50, vladdd wrote:
 
Очень странно. Такая ошибка говорит о хреновой работе сети - отсюда вопрос: базы на том же сервере лежат?
 
 | 	  
 
Сеть тут совершенно ни при чем! У меня и сам БЭСТ лежит на терминальном сервере, и БД , в кот. он лезет лежат там же.
 
 
Мало того, до БД дело вообще не доходит! Он ругается на открытии файла label.pro . Т.е. до БД так же как до Китая!
 
И при чем тут сеть если под ADMINom все прекрасно работает. Тут именно с правами что-то.
 
 
 	  | Quote: | 	 		  
 
У меня так: у юзеров есть право логиниться на сервере локально и право на терминальное подключение. в autoexec.nt и config.nt прописываешь файлы, русификатор клавиатуры, протокол поиска ключа. У меня так работает.
 
ОС - NT 4.0 TSE без Citrix. С цитриксом можно и в полном экране работать - если через досовского клиента подключаться.
 
 | 	  
 
У цитрикса есть фишки еще приятнее. Например, создание ярлыка на приложение на рабочем столе станции без подключения к рабочему столу сервера. Т.е. юзер даже не подозревает где его прилада крутиться.
 
 
Прислал бы ты мне свои autoexec.nt и config.nt на gusev-mike@mail.ru . А то не совсем ясно че ты туда прописал.
 
 
[ Это Сообщение было отредактировано: SantechNik в 2002-02-10 09:35 ] | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Hohol
 
  
  Joined: 15 Jan 2002 Posts: 196 Location: Александр
 
 
  | 
		
			
				 Posted: 11 Feb 2002 08:23    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Кстати, тут ИС опубликовал рекомендации по настройке БЭСТа на Win2000. Чтобы БЭСТ не загружал процессор на 100%, в качестве одной из рекомендаций, предлагается создать в BMOD файл dosidle.ini. Наличие файла действительно спасает, но если вывести на экран отчет, загрузка процессора резко возрастает под 100%. Если войти в режим редактирования отчета загрузка снова падает. Тоже самое происходит и на терминале на NT4+MetaFrame 1.8. Подскажите, что можно сделать ?
 
 
 | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		SantechNik
 
 
  Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
  Interests: Москва
  | 
		
			
				 Posted: 11 Feb 2002 12:38    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Вы лучше мне по существу ответте.
 
Что надо с доступом сделать? | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Bread
 
 
  Joined: 31 Dec 2001 Posts: 110
 
 
 
  | 
		
			
				 Posted: 11 Feb 2002 14:13    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				А у пользователя на диск с Бэстом (самим и базами) стоит доступ на изменение? 
 
Терминал NT4 или 2000? Родной клиент или Цитрикс?
 
А пользователь такой существует с правами на доступ к диску с бэстом и базами на изменение? | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		SantechNik
 
 
  Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
  Interests: Москва
  | 
		
			
				 Posted: 11 Feb 2002 14:43    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Quote: | 	 		  
 
А у пользователя на диск с Бэстом (самим и базами) стоит доступ на изменение? 
 
 | 	  
 
Вот с этим у меня хуже. Я не знаю как это проверить. Поэтому и спрашиваю - как?
 
 
 	  | Quote: | 	 		  
 
Терминал NT4 или 2000?
 
Родной клиент или Цитрикс?
 
А пользователь такой существует с правами на доступ к диску с бэстом и базами на изменение?
 
 | 	  
 
1. Windows 2000 Server
 
2. Клиент от Цитрикса
 
3. Пользователь существует. Как проверить права под W2K я в данный момент не знаю. | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		SantechNik
 
 
  Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
  Interests: Москва
  | 
		
			
				 Posted: 11 Feb 2002 16:35    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Проблема слегка локализуется.
 
Если запускать БЭСТ с сетевого диска (Novell), то он РАБОТАЕТ.
 
Это означает, что для работы с файлами на сервере используется сетевая среда со всеми параметрами от клиента Нетвари. И там наличие config.nt не учитывается. Значит проблема именно в том, чем я и думал - НЕ ОТРАБАТЫВАЕТ config.nt.
 
 
Народ, как это проверить? А еще лучше форсировать его отработку? | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Anatoly
 
 
  Joined: 03 Jan 2002 Posts: 218 Location: Анатолий Самойленко Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
  | 
		
			
				 Posted: 11 Feb 2002 19:51    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Народ, как это проверить? А еще лучше форсировать его отработку?
 
 
Вообще-то он всегда отрабатывает, но ты обязательно посмотри ОДин ли раз у тебя написано Files=.
 
Наличие файла действительно спасает, но если вывести на экран отчет, загрузка процессора резко возрастает под 100%. 
 
 
Вот для этого и существуют вторая и треья поправка в документации.
 
 
Если войти в режим редактирования отчета загрузка снова падает. Тоже самое происходит и на терминале на NT4+MetaFrame 1.8. Подскажите, что можно сделать ? 
 
 
А под NT вообще есть стандартная doskbd, которая все вопросы решает.
 
 
Так что если что звоните к нам.
 
тел 912-2900
 
С уважением,
 
Анатолий Самойленко.
 
 
 
 | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Hohol
 
  
  Joined: 15 Jan 2002 Posts: 196 Location: Александр
 
 
  | 
		
			
				 Posted: 12 Feb 2002 08:02    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Quote: | 	 		  
 
Наличие файла действительно спасает, но если вывести на экран отчет, загрузка процессора резко возрастает под 100%. 
 
 
Вот для этого и существуют вторая и треья поправка в документации.
 
 | 	  
 
Третья поправка не помогает, я пробовал. А вторая, пардон, стоит денег....  
 
 
 	  | Quote: | 	 		  
 
А под NT вообще есть стандартная doskbd, которая все вопросы решает.
 
 | 	  
 
 
А еще есть утилита resfree, которая тоже эти вопросы решает. 
 
Но самое интересное, что на терминальном сервере (NT4+MF) программы написанные на Clipper'e не удается привести в чувство ни одним из вышеупонятых способов, об этом даже как-то писали на сайте Citrix'a. Пока что единственное что хоть как-то помогло это файл dosidle.ini
 
 
 | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		SantechNik
 
 
  Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
  Interests: Москва
  | 
		
			
				 Posted: 12 Feb 2002 10:51    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Quote: | 	 		  
 
Вообще-то он всегда отрабатывает, но ты обязательно посмотри ОДин ли раз у тебя написано Files=.
 
 | 	  
 
Написано полтора раза  
 
Один, конечно.
 
 
Но это не ответ.
 
Почему под админом этот параметр активен, а под юзером нет? | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Anatoly
 
 
  Joined: 03 Jan 2002 Posts: 218 Location: Анатолий Самойленко Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
  | 
		
			
				 Posted: 12 Feb 2002 13:15    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Почему под админом этот параметр активен, а под юзером нет?
 
 
Данная проблема может также возникать из-за переменных TEMp и TMP
 
 
Посмотрите какие их значения у Админа и у юзера. Есть ли у них длинные имена или нет
 
 | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Anatoly
 
 
  Joined: 03 Jan 2002 Posts: 218 Location: Анатолий Самойленко Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
  | 
		
			
				 Posted: 12 Feb 2002 13:23    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Третья поправка не помогает, я пробовал. А вторая, пардон, стоит денег.... 
 
 
Это только со второго месяца...
 
 
А вообще-то на Citrix-е есть статья Comprehensive Application Tuning Document 
 
где расписано и про Clipper задачи, правда сам не читал времени нету. Говорят что помагае | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Hohol
 
  
  Joined: 15 Jan 2002 Posts: 196 Location: Александр
 
 
  | 
		
			
				 Posted: 12 Feb 2002 15:30    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Quote: | 	 		  
 
А вообще-то на Citrix-е есть статья Comprehensive Application Tuning Document 
 
где расписано и про Clipper задачи
 
 | 	  
 
 
Это я видал. Там предлагается программы писанные на Clipper'e обработать специальным патчем. Можно ли это делать, не скажется ли это на их работоспособности ?
 
 
 
[ Это Сообщение было отредактировано: Hohol в 2002-02-12 14:42 ] | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		SantechNik
 
 
  Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
  Interests: Москва
  | 
		
			
				 Posted: 12 Feb 2002 15:51    Post subject:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Переменные TMP и TEMP и у Admin'a и у User'a установлены в одно и то же место, без длинных имен и права на запись и чтение оттуда есть у всех. | 
			 
		  | 
	
	
		| Back to top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |